“说到晚报，我还要向您提一点意见，远东革命之前，远东地区尚有《日报》和《晚报》竞争，革命胜利之后《日报》停刊，《晚报》一家独大，实际上承担起寇拉斯政府机关报的角色，然而晚报在内容与风格上与最初定位存在明显冲突，已经越来越不像是一份给大众带来娱乐和休闲的轻松报纸，变得越来越官腔，越来越严肃，这种角色错位的现象不是长久之计，否则总有一天大多数读者会抛弃这份不伦不类的报纸。”罗兰严肃的说。

一份报纸最重要的是什么？

是内容吗？

内容当然很重要，但是在罗兰看来更重要的是风格，是找准自己的目标读者群。

罗兰记得在地球上有这样一个关于英国新闻业的笑话：

读《镜报》的人自以为在治理国家；读《卫报》的人自以为应该治理国家；读《泰晤士报》的人真的在治理国家；读《每日邮报》的人的丈夫在治理国家；读《金融时报》的人掌握着国家；读《晨星报》的人认为国家应该由外国人来治理；读《每日电讯》的人认为国家已经被外国人治理了；而读《太阳报》的人才不关心谁来治理国家——只要她前凸后翘即可。

这不仅仅是一个笑话，同时也深刻揭示了报纸及其目标读者群的紧密依存关系。新闻工作者总是喋喋不休的宣称自己没有预定的政治立场，事实上任何报纸都不可能没有政治立场，要么偏左要么偏右，倘若不左不右，那就意味着左派和右派的读者都不会订阅这份报纸，迟早停刊倒闭！

罗兰对地球上的新闻报业发展史略有所知，那些延续几十年甚至上百年的大报社，其出版物的政治立场往往异常鲜明且恒久不变，因此能够招揽到一大批铁杆读者，同时也会将那些秉承相同政治理念并且才华出众的记者、编辑和作家招揽到自己的旗下，源源不断生产出适合读者品位的内容，并且由此建立起自己的媒体帝国，通过舆论的力量在政商两界获得巨大的隐性权力；反之，那些自诩公允并且真正在内容上厉行中立的报刊，基本上难逃乏人问津的下场，至于那些试图通过改变政治立场以拓展读者群的报刊，往往无法收到预期的效果，反而会导致原有的读者群大量流失，丧失基本盘得不偿失。

“王子殿下，您的意思是尽快将日报社的人马重新收拢回来，将《远东日报》复刊并且作为我们的政府机关报，晚报则卸下政治使命归回原本的娱乐休闲定位？”约翰·普利特会意地问。