“第三步是在新闻报道上宣传上述两个步骤，并且号召活跃在城镇中的小商贩借着征粮的时机下乡做生意，毕竟农民手里难得有几个闲钱。”罗兰单手托腮望着窗外，悠然道：“得益于不久前建立起的全国报业分销网络，中央政府的政策导向能够迅速传遍全国所有城镇，引起相关利益群体的重视，经过这番预热，行商小贩们全都兴奋起来，每天早早的在车站等候，追着税警东奔西走，因为他们很清楚，税警去哪里征粮，哪里就会有商机，我们把这一环节称为‘商品下乡’。”

最后，罗兰总结道：“便利的交通网和覆盖全国的新闻网络奠定了城乡交流的基础，通过推行‘货币下乡’和‘商品下乡’改变乡村保守封闭的交易方式，建立起使用货币购买商品并以货币衡量财富的新思维，如此一来城镇生产的工业品就在乡村开辟了新的市场，乡下人则因此获得更多的消费选择，也能像城里人那样方便的购买各种商品提升生活品质，最终在全国范围内建立统一市场，实现‘国民经济货币化’这一宏观目标。”

“国民经济货币化……这个概念有点耳熟啊！”安东尼皱着眉头思索了一会，忽然眼睛一亮，“对了！李斯特·凯恩斯先生两个月前发表在周刊《争鸣》上的那篇文章，探讨的就是‘国民经济货币化’！”

“经济货币化”，简单来说就是指衡量货币在社会经济活动中扮演的戏份有多重。人们常说“有钱能使鬼推磨”，但是还有一句话叫做“钱不是万能的”，这两句谚语其实反应出“经济货币化”的程度差异。

在“有钱能使鬼推磨”的社会里，经济货币化的程度可谓登峰造极，有钱几乎可以买到一切商品和服务，连“鬼”都不得不跪拜在金钱的魔力之下，在这样的社会里，钱几乎是万能的，没钱则万万不能。

反之，在人们普遍认同“钱并非万能”的世界里，还存在着许多无法用金钱买到的东西，那么经济的货币化程度就不如“有钱能使鬼推磨”的社会高。在极端的情况下，比如适应以物易物或者凭票限购的社会里，货币就丧失或者部分丧失了“一般等价物”的属性，这种社会的经济货币化程度显然非常之低。

在罗兰看来，国民经济的“商品货币化”程度并不见得是越高越好，但是就远东国情而言，尤其在广大乡村地区，货币尚未发挥其应有的作用，推行“经济货币化”政策利大于弊。尤其对他这个掌管国民经济命脉的决策者而言，若想建立全国统一的商品市场，充分发挥价格机制对商品生产和流通的引导作用，乃至利用货币政策对经济进行宏观调控，经济货币化的这个关键指标必须达到一个比较高的水平，否则根本不可能实现上述目标。

“真奇怪，为什么寇拉斯政府推行的经济政策与李斯特·凯恩斯先生的学术见解高度一致，难道他也是政府的经济顾问？”安东尼满怀期待地望向罗兰，“听说此人从不出席学术会议，出身履历也是一团谜，你有没有跟这位神秘人物面对面交流过？”

罗兰苦笑不语，这个问题他真的很难回答。为了避免在安东尼面前露出破绽，他决定换个话题。

“关于‘商品下乡’这件事，其实还有一个当初我们制定政策时没有想到的好处，多亏那些商贩跟随税警一同下乡，使征粮工作变得更顺利。”