主持人：“你既然对希特勒很熟悉，那怎么看待他的纳粹主义？”

周赫煊：“纳粹主义的真正名字，用德语来讲就是nationaler zialis。而‘nationaler’一词，即可以是国家，也可以是民族。所以有的学者翻译为‘国家社会主义’，也有的学者翻译为‘民族社会主义’，我是比较倾向于后者的，因为纳粹主义就是民族主义和社会主义的集合体。在20年代的欧洲，掀起了庞大的社会主义和极端民族主义浪潮，墨索里尼和希特勒把两者糅杂在一起，便能得到无数民众的拥护支持。而反犹太主义，只是极端民族主义的一个组成部分。事实上，希特勒不仅反犹太人，还反吉普赛人，反对一切有色人种。”

主持人：“希特勒就是这样上台执政的？”

周赫煊：“当然也离不开德国资本家和贵族的支持。”

主持人：“德国资本家也支持希特勒？”

周赫煊：“当然，希特勒得到了整个德国非犹太主流社会的支持。先来说资产阶级，资本需要自由，大资本推崇小政府，就是政府管得越少越好，天生是反对纳粹那样的集权政府的。但为什么德国资本家愿意支持希特勒呢？因为世界经济危机。资本需要流动，而经济危机让资本处于静止状态，资本家们谁先动谁死。所以，必须有个强势政府出来推动，希特勒就此应运而生。希特勒一上台就大肆发行国债，强迫资本家购买，以此作为经济发展的启动资金。德国资本家们虽然被强制借款了，但他们是愿意的，因为只有这样才能让德国走出经济危机。没有希特勒强制借款，那么资本家们谁都不敢出钱，谁出钱谁就是傻子。只有强势政府让大家一起出钱，那么才是公平的，才是大家都能接受的。美国同样如此，罗斯福总统的新政，就是从整顿金融开始。美国大型财团都出了血，这是必须的，也是资本家不得不执行的。”

主持人：“美国和德国一样？”

周赫煊：“罗斯福行政和纳粹经济政策有很多地方相同，比如整顿金融、发行国债、以工代赈、提高福利、解决就业，如此一来，从资产阶级到无产阶级都能得到好处。但不同的是，德国走上了军国主义路线，希特勒利用纳粹主义，裹挟了中产阶级和底层民众，反过来压制了支持他的大资本家。现在，德国的大资产阶级、中产阶级和底层民众，都被捆绑上德国纳粹战车。反犹太人的水晶之夜，不过是捆绑德国各阶层的一种手段。一旦德国内部的民族矛盾被肃清，希特勒就只剩下对外扩张这一条路，因为他必须用更多利益来赢得各阶层支持。我敢预言，德国的对外扩张顺利还能保持团结，如果遇到大挫折，德国的资产阶级必然反扑，比如刺杀希特勒他们也干得出来。”

周赫煊的话其实没有说透，希特勒不仅得到德国大资本家的支持，更是得到了英法美等列强的大资本家支持。

比如美国的华尔街，就为希特勒解决经济问题提供了巨大帮助。包括意大利、包括日本，同样得到了英法美大资本家的帮助，目的只有一个，即对苏联进行资本主义包围，让共产主义无法向英法美进一步输出革命。

所以德国吞并奥地利，英法美三国虽然口头谴责，但却乐见其成，因为这样能让对苏联的包围圈更加稳固。

如今的国际局势就是：资本主义纵容军国主义来抵制共产主义。

只不过希特勒也不是傻子，他不甘心被人当枪使，在完成初步扩张以后，立即掉头过来进攻纵容他的资本主义国家。日本同样如此，一头撞上苏联那块铁板，发现实在啃不动，干脆南下吃掉资本主义殖民地。

罗斯福听到周赫煊拿他跟希特勒做比较，顿时笑道：“这个说法很有趣。”

周赫煊继续说：“希特勒在德国的统治，其实是在搞变形的社会主义革命，而且很大程度借鉴了共产主义那一套。列宁革命，是宣传渲染无产阶级与资产阶级的矛盾，而希特勒纳粹，则是夸张宣传中下层阶级与犹太人的矛盾。他把一切都归于犹太人的贪婪，让无产阶级把仇恨发泄在犹太人身上。同时他又强调民族仇恨，宣传德国的衰落、德国人民的困苦，是被英法在战后强加的。所以，在对犹太人进行民族复仇以后，希特勒必然对英法进行国家复仇。这是他对德国民众做出的承诺，他必须予以实现，否则他就将被民众所抛弃。在纳粹成员的思想中，苏联并非敌人，犹太人和英法两国才是敌人。”

“似乎很有道理。”摩根索评价道。

罗斯福郑重思考片刻，点头说：“事实应该也是这样，他对纳粹的研究非常透彻。”

摩根索问道：“我们需要提前做点什么吗？”

罗斯福笑道：“没有那个必要。对美国来说，混乱的欧洲才是好的欧洲，我们只要在合适的时候做救世主即可。”

在罗斯福看来，德国撞上强大的法国陆军和英国海军，必然是两败俱伤。他从来没有想过，也无法想象，法国会被德国轻松吞并，而英国则被堵在岛上出不来。如此就引出一系列后果，即日本趁机出兵东南亚，严重侵犯了美国的利益。